RSS
热门关键字:   访  甲状腺  手掌看病  英语专科  护理专业  合成氨
当前位置 :| 主页>美容>

胡一虎带你上梁山看看水浒一百单八将是英雄还是盗匪(中)

来源: 作者: 时间:2008-04-12 Tag:

(接上集)
胡一虎:我请现场观众的朋友们、年轻的朋友们,你们的看法是如何?帮我诠释一下现在就在我背后堂堂正正的“义”字,你怎么解释这个“义”字?从《水浒传》里头,很多人说它之所以经典是因为找到了最有义气的这个“义”字。你怎么解读?来!请戴眼镜的这位,热烈掌声欢迎他。感觉有点像林冲的味道。
现场观众(男):我认为在《水浒传》中有很多人他们所谓的“义”字,在我们现在也不能那么称谓,先举一个例子来说,举施恩,就是吴越老师写过的那个施恩,他在《水浒传》中有一段描述,他就是说他纠集了八九十个现在说的小痞子,然后呢,他像一个什么,像一个现代版的古惑仔,因为他是靠收一些妓女[哈,那会儿妓女还是合法化的吧?]、还有一些赌坊的钱来过日子,每月有二三百两银子。然后呢,这个金眼彪施恩有一天被一个叫蒋门神的给砸了场子,然后他没办法,他只能去找他的另外一个扛把子,他去找武松去帮他的忙,但武松为什么要去给这个施恩帮忙呢?并不是因为他们之间有义气,而就是因为施恩在酒肉上满足了武松,就是说他们之间换句话说是一种(胡:酒肉朋友?)酒肉朋友,所以说他只能,并不是说他们之间有多大的义气,比如说是生死之交,只是为了这一个很小的利益,而去把蒋门神给狠狠地揍了一顿。 [形象]

胡:真的是这样吗?他所看到的他们是酒肉朋友,你这个古惑仔先坐下。来!有没有人看到的是不同的?有没有人看到不同的?很多年轻朋友们其实看到这一段的时候,反而为此而心动,觉得这里彰显的是兄弟之间非常难得的义气之交。来,认同的请亮题板。现场的观众朋友,来,请这位,热烈掌声欢迎戴眼镜的这位,麦克风。

现场观众(男):我觉得《水浒传》它是谈的是私义,而不是我们所说的公义。比如说,三打祝家庄,祝家庄其实祝朝凤并没有写出他多少恶霸行径,但是后来说,后来的这个评书的就说多了。那么为什么打祝家荘呢?就是因为,第一个要报仇[无仇];第二个要雪耻[无耻];第三个要祝家庄的粮食[这个才是正道];第四个就是让李应入伙[第二目标]。还有很多的这个我觉得,这上面《水浒传》中的不能说是狭义,很多的就是为了个人的哥们义气,就是私义。

胡一虎:有人有不同的看法的吧?有没有不同看法的?来请这位,热烈掌声欢迎他,第四排这位先生,请说。

现场观众(男):我觉得《水浒传》里面说的不是私义而是大义。我觉得水浒108将是不是英雄,主要看当时他们反对的是什么人[他们连路人都杀都抢]。(胡:对)如果你认为高俅是好人的话,那么他肯定是强盗了;如果你认为高俅是当时控制着朝政的非常腐败的人物,他们反对他,这应该算是大义。

胡一虎:你觉得应该从对比的角度来才能凸显出它真正的含义?

现场观众:对,就应该从另一个角度来看。也可能有些人在上山的时候,做过一些不好的事情,但是就像咱们在抗日战争的时候,有很多土匪他们占山为王,后来日军来了,他们反抗日军也是英雄啊。我们都认为这是大义,而《水浒传》所说的忠义这个义就是大义而不是什么私义。

何钐:OK 既然大家说的都是大义的话,刚才那们观众也提到了,高俅是坏人,梁山是反对高俅的是吧?最后梁山招安的成功是谁促成的呢?三败高俅之后,把高俅俘虏上梁山,然后才通过高俅才可以招安成功。 [哼哼]

胡一虎:好,有人有不同看法,旁边的这位请说。

现场观众(男):我同意吴老师的观点,认为就是梁山这些108将只能称为好汉(胡:只能称为好汉)只能称为好汉,称不上英雄。(胡:你真的是这样想的吗?)我是这样想的,甚至连侠义之士也称不上。

胡一虎:你没有感到他们这个侠义精神?

现场观众(男):他这个义不是侠义,他是一个小团体内部的个人的私利而形成的。

胡一虎:你只看到这个部分?

现场观众(男):我目前只看到这个部分。

胡一虎:凭什么你会觉得是这样子?

现场观众(男):首先是我看到这个《水浒传》的时候,跟现在平时看到的电视剧,想到刚才那个郭靖、杨过,他们心里装着民族大义,为苍山百姓着想的这才称为侠,他们才是侠义;第二个就是从梁山这些好汉来看,他们就从一个,就介绍信来讲,刚才吴越老师说的投名状,他们上山的介绍信就是人头,从这一点来讲,并且人头的性质不分好坏,只要是个人头就可以,这是一个,第二个就是吴老师已经说过了,张青孙二娘他们卖人肉包子,杀人,性质也不分好歹。就是说梁山这样的人,他们上山以前做的是杀人越货,这些不符合英雄的概念或者含义。第二个,即便有人说分两个阶段,即便是被招安以后,被招安以后,他也是成为腐朽政权的一个工具,用来镇压另一方百姓罢了。

田连元:我觉得咱们就围绕着这个义字谈,刚才这位同学说

胡一虎:我们来好好谈义,在义之前谈义。

田连元:说水浒英雄是小义不是大义,但是我觉得整个水浒英雄,作为一个群体来讲,恰恰体现的是大义。因为什么,他反朝廷反贪官,就是因为这个前提,不要忘记了宋朝那个背景,宋徽宗是个什么样的皇帝?!宋徽宗是一个昏庸无道、骄奢淫逸,白天做皇上,晚上找李师师逛妓院,这样一个皇帝。而且他手下的这些官员,从《水浒传》里可以看到,到进监狱的时候都得拿钱,不拿钱就把你治死。所以当时的整个社会是非常黑暗的。老实的老百姓就忍气吞声了,有个性的、有刚劲的群众就站起来反抗。所以说,他们嘯聚梁山,反对朝廷,这就是大义,一切都从这个前提来谈。 [哈,又是一个非常搞笑的、苍白无力的反驳。最后宋江不也一样回归到这个腐败的体制内了?]

胡一虎:好,来请补充,马上换上年轻的同学,请说。

何钐:我建议我们以后就是不要在这些个案上进行纠缠[对方反反复复在一些个案上纠缠,实在是忍无可忍],我先说一句毛泽东主席所说的话,他说《水浒》一部书,只反贪官不反皇帝,对吧?但是到《水浒》后五十回反贪官了吗?!没有!他是在助纣为虐。

现场观众:我还是要说就是刚才对方最大的依据是反对谁。他反对谁,反对的是这个朝廷,反对这个腐败的社会。(胡:请站起来)但是你必须得说清楚,你反对他的是为什么。而我们说梁山的这108个人,大部分他起来反对都是因为自己的,并不是说他真的是为全天下的百姓在考虑吗?!真的是我看到全天下的百姓在水深火热之中所以我要去解救吗?!不是这样的,他们到最后提出这样一个口号,就是替天行道,口号人人会提,他们做了吗?他们真的是为百姓做过很多吗?!他们劫了那么多的富,他们济了很多的贫吗? [群众的眼睛是贼亮贼亮的]

崔茂新:事实上那是一个乱世的时代,事实上像李逵这样的一个人物,他原本就是一个杀人魔王,那么这样的杀人魔王里面,我们是借描写这个杀人魔王,表达一种正义的追求。那么你写马不溜就得像马不溜,写强盗就得像强盗,写淫妇便淫妇,这是过去的那种评论《水浒传》就一定谈到这一点。那么你至于说到谈所做的那些事情,按照现在来讲的话,那属于一种自由的婚外恋,不属于加以惩处的对象。

胡一虎:等一下,你是在为你自己的情爱做那个解释吗?

崔茂新:不是,我倒是说在今天的这个时代根本用不着杀(胡:对)他犯了大罪(胡:对),但是在那个小说里面,我一再强调他一个崇德远色的(胡:崇德远色)对。

胡一虎:你一讲到色的时候表情就不一样了(崔:是)色戒色戒,我想问你既然讲到色,我就想到了潘金莲,你觉得潘金莲是一个什么样的女人?

崔茂新:潘金莲这个女人,是一个比较复杂的一个存在。

胡一虎:你现在说话就比较温柔了,奇怪了?

崔茂新:对,对,我也对潘金莲有一点这样的好感

胡一虎:你有一点点好感吗?(崔:恩)(面向观众)他对潘金莲有没有独特的什么好感,还有另外一个女人要为潘金莲翻案,她就是……

胡一虎:欢迎回到方正《一虎一席谈》的节目现场。在《水浒传》的这么多回当中,其实坦白说实话,让我印象最深刻的就是当她出现的时候,我就特别专心。潘金莲[这么说来,Tiger应该看金瓶梅,而不是水浒]。在二十一世纪的今天,我们怎么看待这个女人,这个女人有人说值得同情,有人说她就是淫妇,难道就是如此单纯吗?现在有两个人有不同的观点[其实都没有两个不同的观点了。不同的观点是人为加上的。对于潘金莲,大家基本上认同她是个悲剧人物,只不过在不同的假设前提下会有不同的结果。]欢迎--她不是潘金莲的好朋友,她是知名的女作家陈岚小姐,欢迎!同时欢迎的是《水泊梁山》杂志主编岳宗周先生,欢迎岳老师。岳老师您好!

岳宗周:您好

胡一虎:陈岚您好。好,你拿着麦克风。你看,特别把潘金莲带来,你要替她翻案是不是?

陈岚:美女嘛(胡一虎:美女)很值得翻案。[韦爵爷的理论教导俺们:是美女一定要翻案]

胡一虎:乍看之下,跟你的外形有一点像。。但这绝对是赞美的对不对?(观众笑,鼓掌)

陈岚:我要是有她那么美我就很满足了。

胡一虎:但是说实话很多女人就怕别人讲说,她就简直像是现代潘金莲。你听到如果这种话的话,你的反应是什么。

陈岚:我会觉得,这是一个很复杂的定义,可能是褒奖,也可能是贬斥。从她的个人魅力角度来说是一个褒奖,从社会道德的角度来说,可能是一个贬斥。但社会道德这件事,常常是靠不住的。 [确实如此。老人家教导俺们说,女人是老虎,那美女更是凶恶的老虎了。]

胡一虎:好,现在请两位坐上我们的PK宝座。欢迎两位,请!刚开始呢,这个陈岚就说了,潘金莲潘金莲,在你眼里,在这小说的描述,你看到潘金莲这段的时候,心里的想法是什么?

陈岚:作为一个作者,在看别人的作品的时候,关于潘金莲这一段,我认为作者是设了一个人性的困境,一个道德的困境。[没有经历过就没有发言权。我们现在要说潘金莲,只能是换位思考,设身处地地去想,如果我是潘金莲,我会怎么办。]就是说放在那个时代来看,潘金莲这个女人,是代表着在封建时代所有女性被扼杀和泯灭的自我。(胡一虎:嗯)就是说在女人是被作为工具的时代里,女性是没有自我的。无论是她没有追求幸福的权利,也没有表达欲望的权利,[作为一个男人,我在想,啊,要是现在还在封建社会多好。]更没有表达爱情的权利(胡一虎:嗯),但是实际上这个权利,作为自然属性的她的自我是否存在呢?是始终存在的。

胡一虎:你最同情她的地方,是哪一个细节的描述?

陈岚:我最同情她的地方,应该是她向武松表达她的爱情但被拒绝的时候。[MM的角度就是不一样,我怎么就没想到呢。。。]

胡一虎:被拒绝的时候。

陈岚:对。(观众鼓掌)

胡一虎:好多的女同学。。。不过岳老师,你看,正义凛然地坐在这里,完全不受潘金莲言语的诱惑,岳老师,您在看到的时候,有的人讲说,这就是里头最重要的一个道德要求,这就是淫妇的代表,是如此吗?你看的时候。

岳宗周:作为潘金莲这个人啊(胡一虎:对,你是用什么样的观点来诠释),刚才崔教授说了,她是个复杂的人物。我觉得潘金莲啊,她是个善恶并举的一个人。开始的时候,她有善意的一面,比如一个,大家来调戏她,她及时跟这一个家婆表示不能依从,后来这个人就变坏了,尤其是《金瓶梅》出来之后[水浒传里的潘金莲和金瓶梅里的潘金莲完全不一样,不能拿到这儿说。现在还有一篇文章是说武大郎是日本的老祖宗呢,日本的国旗就是武大郎的烧饼,呵呵,说说笑可以,但不能拿到台面上说],潘金莲这个人,是集所有女人最坏的一个。[除了了谋杀亲夫,哪坏了?](陈岚:那您觉得她变坏是什么时候,在哪点上变坏?)她的不贞,她啊,首先,她的不贞不光是历史上不行,就是现在也不行。(陈岚:那…)再就是这个人啊,联合奸夫杀本夫,这在西方文化都是不允许的。(陈岚:我知道。那您说她变坏,开始还是好人,从哪个点上开始变坏)杀了武大郎之后,她在一边假惺惺的哀哀向哭,和西门庆鬼混,这是什么道德,这些东西能容忍吗?[开始牛头不对马嘴了]

陈岚:我想故事的细节大家都知道,我是想,我们就分析潘金莲这个人物的时候,她从由善,就是您认为的由善变恶,您认为她是从哪个点上开始变恶的。[问得好]

岳宗周:她变恶了以后,她是西门庆调戏

陈岚:难道从她开始遇到武松之后,发现武松这样的英雄才是跟她这样的美女匹配的对象,她对武松暗送秋波[不是秋天的波菜吧?]的时候,您认为她那时候她变坏了吗?

岳宗周:她那个时候已经开始变坏了。 [前后不对。前面是说是被西门庆调戏的时候,这儿又说对武松动情的时候。]

崔茂新:武松固然长得漂亮,精彩,英雄,帅气,但是武松说了,武松是噙齿戴发的人物,这个不是猪狗不如的人物,我们不能见美女……

陈岚:那崔老师,我同样请问您一下,如果给您从年轻的时候,18岁开始,配给您一个身高一米,长得奇丑无比,言语无味,面目可憎的女人,并且要求你跟她一生一世,还要相亲相爱,同时还不能对别的美女多看任何一眼,您觉得这一生对您是公平的吗?[换位思考。谈论这个女人的时候只能换位思考。陈老师有成长为毒舌的潜质。]

崔茂新:这里想说的,你无非是站在你作为一个美女的立场[男人和女人的立场是不同的,我怀疑这也就是为什么节目组要请陈岚去的一个重要原因。因为我们作为男人,顶到天也不过代表了50%的民意,但不能说因为是男人的评论而对潘金莲进行定性。]

陈岚:我是想问您能坚持吗?

崔茂新:哦不,你问这个问题不是我需要回答的 [不换位思考,就不能回答别人的问题。就好比我们一些所谓的精英们在侃侃而谈农民工问题。]

陈岚:您觉得这对您来说道德吗?

崔茂新:那么至于说潘金莲她有没有她值得同意的地方,按照现在妇女解放的立场,按照女性也有追求幸福的立场上,毫无疑问是可以的。但是我们想说的是,小说呢,借潘金莲这样一个原本相对比较安稳,你知道,人们呢,见了漂亮的美女,男性呢,都有心花意乱的时候[崔老师真乃同道中人,俺也一样],女性见了漂亮的男士也会如此,那么如果不是说王婆撮弄,不是与官府勾结的西门庆,在那里就是说从中呢就是勾引,那么这个美女呢原本是可以从头至尾呢很好地生活下去的[犯了绝对主义。],那么至于说她这种追求…

陈岚:你觉得她生活得会很好吗?

崔茂新:我认为呢,至少比杀了本夫,被武松杀掉要好得多。即使不被武松杀掉,她有一个平静的相对的安稳的生活,比整天拈花惹草到处招惹是非要好得多。(观众鼓掌,胡一虎笑) [杀夫只是万不得已的一步。当然,杀夫之后居然不逃,让我也觉得奇怪。像宋江杀二奶之后流落江湖也是完全有可能的嘛。不过一个美女要是在江湖上行走,估计有诸多不便吧。呵呵。]

胡一虎:来,陈岚。

陈岚:实际上呢,我是这么认为的,潘金莲还有另外一种幸福的机会,就是说武松,其实武松在看到她哥哥娶了这么一个漂亮女人的时候,就应该意识到,这对于她哥哥来说,人生是一种危险。在封建时代,女人作为工具和物品的时候,一个像武大郎这样即没有财势,又没有社会地位的人拥有一个美女,要身就是一件危险的事情,她也不仅仅只是受到西门庆的诱惑,请别忘记,在一开始写潘金莲出场的时候,就写到清河县的子弟们就一直编了很多的酸曲来嘲弄这一段婚姻,就认为这么一朵鲜花插在牛粪上,而且有很多的那个少年子弟不时地在她的门第前面来回转悠。 [确实很危险。像林冲如此英雄,娶了林娘子之后,不仅老婆没保住,自己的小命也差点搭上了]

崔茂新:这不是个必然。

陈岚:实际上在中国的民俗传统当中,只是不被张扬的一种传统。武松有另一种办法,可以让她哥哥的婚姻保持平衡(胡一虎:什么方法?)在西北地区很多地方,她们有可能会出现,嗯…比如说一个哥哥和一个弟弟,共同娶一个媳妇儿(观众笑),武松完全可以,完全可以明明知道她嫂子有这样的情感的需求和欲望的需求,而(武松)明明也知道自己的哥哥根本就不可能满足她嫂子的情况之下,他可以,我愿意提供这份感情和这个肩膀,然后他,对于他嫂子来说,可能那我也愿意,跟你哥哥保持这种婚姻关系。[换位思考之后所提出的解决方案。案。不过这个男人和女人的角度不一样。男人包二姐目前在社会上已经形成了风气,而女人包小白脸在未来很长一段时间内估计还上不了台面]

胡一虎:你对潘金莲真好,潘金莲有大爷跟二爷了。

陈岚:(笑)嗯,对。

胡一虎:但有人不赞同哦,来。

田连元:那个我说点我的观点,这个,你说潘金莲会有这种可能,我觉得这个背离了当时历史的现实,也不会是武松的性格。不光西北,东北也有这样的(观众大笑),那个叫拉帮套的知道。

胡一虎:怎么我们在东南都没有出现这种情况(田连元大笑)

陈岚:东南是教化森严之地。

田连元:就是说一个女人嫁了两个男人,往往是两个男人生活都比较困难,共娶一个妻子。但是在《水浒传》里,在潘金莲本人,我认为,她不会有这种结果。为什么,一个是在宋朝那个历史,再有一个,在武松这个本人,绝不会同意跟她的哥哥共娶一个妻子。但是我对这个问题我认为,潘金莲的悲剧,是宋朝封建社会历史的必然。她就是不碰见西门庆,恐怕也要出点别的事。

陈岚:林冲的娘子应该是很守妇道的,她不一样也是遇到了衙内吗?

田连元:哦对,潘金莲一个是她是底层的妇女,二,她长得非常漂亮。潘金莲最早的时候,曾经是大户的一个丫鬟,长大漂亮以后,这大户的谭太公想要霸占她,谭太公的老婆爱吃醋,发现了,把谭太公给打了,潘金莲向他的老婆告发了,最后,谭太公为了报告潘金莲,(把她)嫁给了清河县最丑的武大郎,武大郎娶了潘金莲这个是个畸形婚姻,所以清河县的流氓们就都天天上这儿对潘金莲性骚扰,所以说这么一个闹,武大郎一看呆不下去了,才带着潘金莲到了阳谷县。

陈岚:她是一个自我和社会道德相冲突的一个典范,或者你,或者我,我们所有的人心中,其实都有一个部分是接近她的。

胡一虎:我们每个人心中不是断背山,是潘金莲。

陈岚:我是说她是代表人的欲望的部分。

田连元:所以呢,我认为呢,实际上潘金莲是没有这个人物的,她是个艺术典型,就像福尔摩斯一样,说艺术典型塑造成功了,就成了活人了。人们都在谈论潘金莲,历史上没有潘金莲。但是,不知道有多少和潘金莲相近似的这样的女人的命运。说潘金莲最后呢,碰到了西门庆碰到了王婆,我认为,就是西门庆和王婆,把潘金莲勾引上贼船,一个掌舵,一个摇撸,走向罪恶的深渊。那么最后,她到了这一步,她这个西门庆把武大郎给踹伤了,眼看要死了,她们马上想到了武二,武二回来这个事绝不善罢甘休,怎么办,王婆和西门庆,尤其是西门庆是贩卖药材生意的,他有毒药,所以把武大害死。人命出来了,潘金莲在这种情况下,她不能左右自己,只能跟着走。 [田连元老师请故事的本领很高,嗯。]

胡一虎:历史的必然。

田连元:诱惑诱惑。

崔茂新:我接过田先生的话,刚才那个这位作家所说到的,就是说她这个潘金莲代表了一种道德困境,这个评价是对的,那么问题就在于,她所遇到的道德困境,在今天呢,也仍然有一些问题需要。那么你借潘金莲呢来表达对于女性追求幸福的这种天经地义的考虑,这是对的。但是你反过来呢,认为呢,潘金莲有多种选择,尤其是可以对武大郎和武二郎共享这样一个美女,这样的话呢,对于那些娶不到美女为妻的人呢,是一个美好的福音了。那么问题就在于呢,您说的武二,要和她哥哥共同地侍奉潘金莲,那么我想说的是,武二是绝对不可能做这个事情。第一,《水浒传》是崇德远色的,第二个呢,武松呢……

陈岚:那崔老师您是否认为远离女色或者是戒戒色、色戒是一个君子的必然条件?

崔茂新:固然不是,但是在《水浒传》里边……

陈岚:那也是英雄的条件吗?

崔茂新:在《水浒传》里边,既然人又吃又喝,那么如果说在色的欲望上再肆意地加以满足的话[那也是俺所向往的],这些梁山好汉们的道德就没有立足之地了。所以说梁山好汉呢……

陈岚:您的意思是说,他们可以大吃,大喝,乱杀人,只要不近女色,那么还是英雄。

崔茂新:这是因为呢,用了孔子的“我未见好德如好色者也”对于这一个解释……

陈岚:孔子那个时代还有一句名言:食色,性也。

崔茂新:食色,性也那是郜子的话,不是孔子的话。

陈岚:我说那个时代还有一句名言。

胡一虎:不要再讲色了,要色戒了[和热点贴近]。我想要呼唤一下,凛然正气的岳老师(向岳老师)岳老师发言机会比较少,岳老师您的看法呢?

岳宗周:我说潘金莲追求幸福,不一定采取这种手段,她完全可以在那个社会,完全可以出走(胡:走了?)恩,出走。可以出走啊! [呵呵,又能走去哪哦,走到清风山,说不定还是被王英给抢去做押寨夫人了]

胡一虎:哎,这个又另一个创意哦,出走嘛。

岳宗周:选择一个理想的男友

胡一虎:找别人私奔去了?

岳宗周:恩,你把你的本夫杀了(胡:哇)这个不论什么时候都不能容忍。 [若不是谋害亲夫,那潘金莲可真是大大值得同情了,角色也单调许多--但是,不谋害亲夫,她又能怎么办呢]

胡一虎:看不出岳老师您还是蛮先进,有另一种想法。

岳宗周:在西方社会,西方文化,

陈岚:从个人角度。。。

岳宗周:你也不能肯定。(胡:对)

陈岚:从个案的角度来说,谋杀肯定是不对的,但从更高的角度来说,刚才田老师也说了,这与其这场谋杀案,与其是潘金莲,或者潘金莲和西门庆导演的,不如说是当时的社会一个导致的必然。[美女的必然]

岳宗周:是,她的命运就是这个必然,在那个社会,那个时候,包括现在,就这样的行为,也一定是个悲剧。我觉得潘金莲有好多地方,是违背了中华民族的那种伦理道德。[近日读史,违背了中华民族伦理道德的,有两个事情可以证明潘金莲不是典型。一,所谓的伦理道德,一夫多妻制造成的,允许男的偷情,不允许女的出墙。二,帝王世家,乱伦的事情多了去了,数不胜数。]

陈岚:你确定现在一定是悲剧吗?一个女人要是爱上别的男人。

岳宗周:那不一定,不过潘金莲走这个路,肯定是悲剧。 [对]

胡一虎:两位先暂时停止谈情说爱,来,我们看旁边的这边(转向何钐),你该不会又有,哎哟,你对这个有分析啊?来,电脑分析!告诉我们《水浒》中的女人(亮出数据表)。

何钐:这个还是有数据分析的,《水浒》中一共提到了15个年轻漂亮的年轻女人,里面我提到了,她们的很多种属性,年轻漂亮的是占了大多数。(胡一虎:年轻漂亮是大多数)对,然后后面还有谋害亲夫。(胡一虎:谋害亲夫的有4个人)还有丈夫不作为的也有四个。比如说,潘金莲就是一个丈夫不作为或者说不能作为的一个典型。另外还有四个人有偷情的行为(胡一虎:对。)偷情的行为都是和丈夫的不作为联系在一起的。可以看到(图上)那个阴影是连在一起的,另外水浒中这么多个的女人里面,大部分都是地位比较低下的妓女,歌女,丫头,使女(胡一虎:八个)这样的一个身份,最后他们的结果,大多数也自然死于非命了(胡一虎:死于非命的有一二三四五六七八九十个)。对,所以说我认为潘金莲就是施耐痷本人心理变态的一个产物(胡一虎:为什么这样讲他)可以想到大家心目中的好女人,梁山里面有几个?有两个吧,对,一个扈三娘,一个是林冲的娘子(胡一虎:对,林娘子),但是他们的下场是很惨的,林粮子被逼上吊自杀,扈三娘全家被杀,嫁给了一个王矮虎,并不比武大郎差多少。 [其实我想表达的意思,是潘金莲是施老爷子集其笔下所有女子的精华而虚构的一个人物,只不过这个人物太牛 了]

胡一虎:这个时代悲剧给现场的年轻朋友,什么样的反思呢,来,请回答,请。

现场观众(女)我想说的就是刚才对那个吴老师的话,我觉得扈三娘应该是这三个女人当中最可怜的一位,就像他刚才所说的就是她跟梁山是有不共戴天之仇,但是我们想,当年那个楚国把息国给灭掉的时候,息失人也是被那个楚王纳入到后宫,然后三年之后连儿子都生了,自己是被迫的,然后还说,那个三年之内不说话,不笑,这样一个文文弱弱的女子。我想扈三娘这和一个出身这么好,长得这么漂亮的女人,她不可能无动于衷。只能说她是哀莫大于心死。 [扈三娘这事不地道]

岳宗周:扈三娘这个人啊在《水浒》里是一句话都没有说过,没有说过话,你可以查一查,一句话都没说,却给人印象很深刻,这就是施耐庵先生的妙笔生花。扈三娘这个人,我觉得她之所以呢嫁给了王矮虎,就看出上山之后,宋江这个人的领导水平107将见他纳头就拜,他说什么大家也都应从,本来扈三娘完全可以不嫁给王矮虎,正因为宋江许了,所以她嫁给了王矮虎。这样看来,梁山将这一帮人就说,他们是理想的社会主义,是跟当前今天这个提倡的和谐社会有好多相近的地方,它是大秤分金银,一样的兄弟称呼,所以说他们。。 [我倒啊,如果这也是和谐社会,哈哈,真是令人向往呢。。和谐社会,是泯灭人性、牺牲自我的社会?晕哦。]

陈岚:和谐社会可是讲的是法制社会。

岳宗周:是啊是啊,它当然有相近的地方,这是说一个理想的社会。 [那也只是梁山好汉的理想社会而已,总结起来就是,大碗喝酒,大块吃肉,大秤分金,12字方针。]

胡一虎:来,现场观众朋友有没有要补充的。来这两位,这位请。

现场观众(女):我觉得那个女性解放放在什么年代,潘金莲在什么年代,他们之间相差了几百年,你不可能用现代的女性解放的观点,去解释潘金莲所遭受的一切,我觉得解说潘金莲所遭受的一切,一个很重要的要还原到她的年代,她的悲剧是她命运的悲剧,是她生活在那个时代所造成的悲剧,我觉得还有一点要重复的就是,解读经典需要在经典产生的时代,它的时代背景下去分析它,而不要用现代人的一些观点去解释经典。那样的话,只能是你这个时代的《水浒》和这个时代的《论语》。[有些事情无论是放在以前还是放在过去,都是同样适用的。虎毒不食子,这句话在N千年前就有人说了,现在一样适用。]

胡一虎:后面那位戴眼镜的女士,谢谢

现场观众(女):我主要是针对那个美女作家老师说一句,就是你一直在说那个潘金莲向武松表达爱意,但是你忘了一个前提,潘金莲表达爱意的时候,她的身份是什么,她不是潘金莲,在武松看来,她是武松的嫂子,是武大郞的妻子,就是说潘金莲对武松来说,第一个是色;而第二个,更重要的是,他是兄弟之义,他不可能去放弃兄弟之义去接受潘金莲,我觉得我们那个中国的英雄,山东的英雄武松。。。 [呵呵,谁说他们就不能表达爱义?我看是可以的。为什么呢?只能说她表达的对象是错的。]

陈岚:两个问题我可以一起回答,第一个问题,刚才那位妹妹说的就是说好像我们要回到那个时代去看这部小说,实际上不是的,一本小说能够流传千古其中很重要是就在于它人性的光辉,从古到今有共通之处的,否则这么多小说有的沉没下去,有的为什么还留下来在今天讨论,区别就在这里。至于你说的,武松和潘金莲的这个故事,当然它显然是个故事。但是就施耐庵在写武松的时候,是化身为武松在面对潘金莲,可能你没有留意到文字当中,武松其实很喜欢潘金莲。 [MM读书就是仔细]

现场观众(女):对,但武松更重视兄弟之义。

陈岚:这是现代心理学再回去剖析这本书的时候[现代先进分析手段,呵呵。我的数据分析方法也是一样的道理]

胡一虎:哪一段细节透露了这一点?

陈岚:潘金莲是怎么死的?武松用什么方法把她杀死的,武松在杀王婆和西门庆的时候都是一刀两断或者是拳打脚踢,唯有杀潘金莲的时候他是剥光她全身的衣服,然后再当胸一刀。

田连元:没有剥光全身衣服

陈岚:但是他是肯定是剥了她的衣服,然后再当胸一刀

胡一虎:你们两个是看两个不同的版本对不对?(陈岚:不)如果是我,也看她的版本。

陈岚:我看的版本是现代心理学回来,就是关于这一段细节剖析的一个调查,就是说,

崔茂新:然后露出胸膛,扯开,当胸就是一刀

陈岚:他为什么要这样杀潘金莲呢?!

崔茂新:但是我最想说的是他没有剥光,(胡:对)扯开跟剥光不一样。其次,我想说的是,潘金莲不仅仅是这个武大郞的这个妻子,或者刚才那位同学说的是武松的嫂子,在中国传统的意义上,长嫂比母,因而呢,在他这里如果是接受了潘金莲呢,绝对是一种乱伦的行为(田:对)因为什么呢?因为从小武二是由武大养大的,所以他对他这个哥哥呢,别人看起来这个武大什么也不是,但是这么一个英雄豪杰,这么个帅气的英雄呢,纳头便拜,真的是把他当成父史一样地看待。

陈岚:你说的这一段是代表着武松的超我的那个部分。

崔茂新:就是说呢

陈岚:你代表的是武松面对自己,面对社会的时候的那个我,但不是他内心潜意识深处,符合他自己的人欲的那个我
[这一段太搞了,是否剥光潘金莲这个大美女的衣服是个香艳的话题。。。我就不凑热闹了,呵呵。]
[总结一下,我认为,为杀潘金莲叫好的男人,估计有很多都是因爱生忌吧,因为这个美女太漂亮了,不是爱也欲了,自己的条件比武大郎优越许多,居然都得不到潘金莲这样一个美女。既然得不到,那就杀了吧。]
崔茂新:潜意识的我

陈岚:你要看到,武松出场的。。

胡一虎:你们都进入到别人的潜意识的世界里了,潘金莲不是虚构的人物吗?居然到潜意识的世界,您别说了(向崔),您也想说(向陈),休息片刻回到现场,我们再好好说。我就知道,一切都因为潘金莲引起,一提到潘金莲,有人想剥光她,有人想扯开她,现在把她合起来。有美女,我们就要谈英雄,看看108个好汉是否是真英雄,他们杀的是富人,他们到底有没有在救济贫民呢?杀富济贫的背后,真实故事如何?待会回到现场。 (Tegic)

请看《水浒一百单八将是英雄还是盗匪》下集。

相关文章